Mahkeme, tahrik indirimi uygulayarak sanığı 22 yıl hapis cezasına çarptırdı.
Olayın Geçmişi
Eskişehir’in Sakintepe Mahallesi Yayla Sokak’ında, 13 Mayıs 2024 tarihinde meydana gelen olayda, 29 yaşındaki Yakup Kart ile babası G.K. arasında ahırda başlayan tartışma kısa sürede büyüdü. Tartışma sırasında sinirlerine hakim olamayan baba G.K., elindeki bıçakla oğlunu ağır şekilde yaraladı. Olay yerine gelen sağlık ekipleri, ağır yaralanan Yakup Kart’ı hastaneye kaldırdı. Ancak tüm müdahalelere rağmen genç adam hayatını kaybetti.
Cinayetin ardından gözaltına alınan baba, emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından mahkemeye sevk edildi ve tutuklanarak cezaevine gönderildi. Olayın ardından başlatılan yargı süreci, Eskişehir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti.
Mahkemede Son Sözler
Sanık G.K.'nin tutuklu yargılandığı davada mahkeme süreci tamamlandı. Duruşma sırasında tanıklar dinlendi ve savcılık mütalaasını sundu. Mahkeme heyeti, karar öncesinde sanık babaya son sözlerini sordu. Baba G.K., "Çok pişmanım" diyerek suçunu kabul etti.
Mahkeme heyeti, sanığa önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak olayın tahrik altında gerçekleştiğine kanaat getirerek cezayı 22 yıl hapse düşürdü. Kararın açıklanmasının ardından mahkeme salonunda duygusal anlar yaşandı.
Sanık Avukatından Açıklama
Mahkeme sonrası sanık avukatı Furkan Pınarbaşı, karara ilişkin açıklamalarda bulundu. Pınarbaşı, müvekkilinin oğluyla hiçbir husumeti olmadığını, olayın bir anda geliştiğini ve müvekkilinin kendisini koruma amacıyla hareket ettiğini savundu.
“Bu olay tamamen meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmelidir. Müvekkilim, oğlu tarafından baltayla saldırıya uğramış, yere çöktürülmüş ve boynuna balta dayatılmıştır. Bu durumu anne müşteki Yüksel Kart da doğrulamaktadır. Yüzü yere bakarken ve herhangi bir hedef gözetmesi mümkün değilken, müvekkilim bıçağı rastgele savurmuş ve maalesef bıçak, maktulün kalbine isabet etmiştir. Öldürme kastı ile değil, kendini koruma amacıyla hareket etmiştir. Ancak mahkeme, müvekkilimin savunmasını yeterince dikkate almamış ve yalnızca haksız tahrik indirimi uygulamıştır.” dedi.
Avukat Pınarbaşı, mahkemenin kararına saygı duyduklarını ancak istinaf mahkemesine başvuracaklarını belirtti. “Bu kararın eksik olduğunu ve meşru müdafaa çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyoruz.” ifadelerini kullandı.
Yakınlarından Tepkiler
Mahkeme kararının açıklanmasının ardından, mahkeme salonunda gergin anlar yaşandı. Maktul Yakup Kart’ın yakınları, verilen cezayı yetersiz bularak tepki gösterdi. Aile üyeleri, sanığın cinayeti tahrik altında değil, bilinçli olarak işlediğini öne sürerek karara itiraz edeceklerini dile getirdi.
Öte yandan, sanık G.K.’nin yakınları ise olayın farklı açılardan değerlendirilmesi gerektiğini, yaşanan tartışmanın büyük bir talihsizlikle sonuçlandığını belirtti.
Hukuki Süreç Devam Ediyor
Sanık avukatının açıklamalarına göre, 22 yıl hapis cezası kararına karşı istinaf mahkemesine başvurulacak. İstinaf sürecinde, sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği incelenecek. Mahkemenin kararı, Yargıtay tarafından da onaylanmadığı sürece kesinleşmeyecek.
Bu süreçte, hukuki değerlendirmeler devam ederken olayın ayrıntıları da kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Uzmanlar, kararın emsal niteliği taşıyabileceğini ve meşru müdafaa ile haksız tahrik arasındaki sınırın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyorlar.
Eskişehir’de yaşanan bu trajik olay, sadece bir aileyi değil, toplumun geniş kesimlerini de derinden etkiledi.
